Smile Pro im Vergleich zu anderen Lentikelextraktionsmethoden

Visumax 800-SmartSight-Elita femtosecundenlasern

SMILE Pro Vergleich mit anderen neuen Linsenextraktionsmethoden

Heutzutage wurden zwei neue minimalinvasive Lentikelextraktionsmethoden im Bereich der Augenlaser-Behandlung eingeführt. Wie wir seit mehr als 10 Jahren wissen, ist SMILE eine bewährte Methode. In diesem Artikel finden Sie Informationen über die anderen Systeme und einen Vergleich zur SMILE-Augenlaser-Methode. Diese neuen Techniken (SmartSight und SILK) bieten ähnliche Vorteile wie SMILE, darunter geringere Schnitttiefen und schnellere Heilungszeiten, doch es ist wichtig, die Unterschiede in Bezug auf Präzision, Patientenkomfort und Langzeitergebnisse zu verstehen. Durch diesen Vergleich können Patienten und Fachleute besser entscheiden, welche Methode für ihre spezifischen Bedürfnisse am besten geeignet ist.

SMILE Pro

Smile PRO Augenlaser-OP

SMILE® PRO ist eine hochmoderne Methode der Augenlaser-Chirurgie, die den weltweit anerkannten Carl ZEISS Visumax® 800 Femtosekundenlaser verwendet. Diese fortschrittliche Technologie ermöglicht präzise und zuverlässige Sehkraftkorrekturen und hat sich weltweit einen hervorragenden Ruf erworben. Bis heute hat das SMILE®-Verfahren mehr als 10 Millionen Menschen erfolgreich zu ihren gewünschten Sehergebnissen verholfen. Die Beliebtheit dieser Methode beruht auf ihrer Präzision, verkürzten Erholungszeiten und der minimal-invasiven Natur der Operation, was insgesamt zu hohen Zufriedenheitsraten bei den Patienten beiträgt. Da immer mehr Menschen sich wegen der bewährten Ergebnisse und des Sicherheitsprofils für SMILE® entscheiden, wächst dessen Einfluss auf die refraktive Chirurgie weiter und setzt neue Standards in diesem Bereich.

SMILE Pro vs. SmartSight

SmartSight stellt einen neuartigen Fortschritt in der Augenlaser-Chirurgie dar und verwendet eine chirurgische Technik, die der SMILE-Pro-Methode ähnelt, bekannt als Linsenextraktion. Dieser neue Ansatz nutzt das Schwind ATOS Lasersystem. Wie SMILE-Pro konzentriert sich auch SmartSight darauf, ein kleines Stück Hornhautgewebe (Lentikel) zu erzeugen und zu extrahieren, was die Korrektur von Fehlsichtigkeiten wie Myopie und Astigmatismus mit minimalem Eingriff ermöglicht.

Sowohl SMILE-Pro als auch SmartSight verfügen über die folgenden fortschrittlichen technologischen Merkmale:

Zeiss- OcuLign-System für Zyklotorsionsausrichtung
Zeiss OcuLign-System für Zyklotorsionsausrichtung
  • Zyklotorsionskontrolle: Ermöglicht die intuitive Rotation des Lasermusters zur Zyklotorsionsausrichtung. Das komplexe, aber einfach zu bedienende System berechnet das Behandlungsmuster automatisch neu und hilft, mögliche Zyklotorsionen zu kompensieren.
  • Automatisierte Pupillenzentrierung: Das computergesteuerte Assistenzsystem sorgt für eine einfache Zentrierung. Das System verwendet das Pupillenzentrum und die Vertexposition, um Ihnen die volle Kontrolle über die Zentrierung beim Andocken zu geben. Da das Auge des Patienten bereits vor dem Andocken zentriert ist, muss das Schnittmuster nach dem Andocken nicht mehr verändert werden.
  • Gekrümmtes Patienteninterface: Wie die Oberfläche der menschlichen Hornhaut sind auch die Patientenkontaktlinsen gekrümmt. Die Hornhaut behält weitgehend ihre natürliche physiologische Form. Auf diese Weise können Artefakte in den Schnittergebnissen vermieden werden – ebenso wie ein unnötig erhöhter Augeninnendruck für den Patienten.

SMILE-Pro hat den Vorteil von:

Kürzere Behandlungsdauer (10 Sekunden): Mit der schnelleren Laserpulsfrequenz von 2 MHz können Lentikel in weniger als 10 Sekunden und Flaps in etwa 5 Sekunden erstellt werden. Die kürzere Saugzeit kann während der Laserbehandlung Erleichterung und größere Sicherheit bieten – sowohl für Ihre Patienten als auch für die Ärzte. Die Lentikelerstellung bei SmartSight dauert mehr als 35 Sekunden.

Mindestlentikeldicke von 10 mm: Sicherer, da die Wahrscheinlichkeit geringer ist, Lentikelreste zu hinterlassen.

Am meisten erprobtes System (über 10 Millionen Fälle weltweit): Dieses Maß an weit verbreiteter Nutzung weist typischerweise auf ein hohes Maß an Vertrauen und Effektivität hin, was das System zu einer bewährten Wahl in seinem Bereich macht. Solche Daten werden oft verwendet, um potenziellen Nutzern die Sicherheit, Wirksamkeit und Leistung des Systems anhand eines umfangreichen Track-Records zu versichern.

Das häufigste Lentikelextraktionssystem in Deutschland und der Welt: Dies deutet darauf hin, dass es aufgrund seiner Effektivität, Sicherheit oder technologischen Vorteile gegenüber anderen Methoden die bevorzugte Wahl unter Augenärzten ist.

Intelligente robotische Assistenz – Alles unter Kontrolle: Intelligente robotische Assistenz kann die Kontrolle während des Verfahrens erhöhen.

Regulatorische Zulassung: SMILE Pro ist FDA- und CE-zertifiziert, was sicherstellt, dass es die US-amerikanischen Sicherheits- und Wirksamkeitsstandards erfüllt, während SmartSight keine FDA- und CE-Zulassung hat.

Refraktive Korrektur: SMILE Pro glänzt mit seinem breiteren Korrekturbereich, der Myopie bis -10 Dioptrien und Astigmatismus bis -5 Dioptrien adressiert und auch Hyperopie korrigiert. SmartSight kann keine Hyperopie korrigieren und der myopische Bereich ist ebenfalls nicht klar.

SMILE-Pro vs. SILK

SMILE Pro und SILK Augenoperation: Beide bieten die bemerkenswerte Fähigkeit, die Hornhaut (die äußerste Schicht des Auges) neu zu formen und klare Sicht wiederherzustellen.

Sowohl SMILE Pro (Small Incision Lenticule Extraction) als auch SILK (Smooth Incision Lenticule Keratomileusis) sind minimal-invasive Verfahren, bei denen Femtosekundenlaser zur Modellierung der Hornhaut eingesetzt werden, um Fehlsichtigkeiten wie Kurzsichtigkeit (Myopie) und Astigmatismus zu korrigieren.

Jedoch liegen wesentliche Unterschiede in ihrem Ansatz, der verwendeten Technologie und den langfristigen Implikationen.

Unterscheiden Sie zwischen Smile Pro Augenoperation und Silk Elita Augenverfahren

Technologie

SMILE Pro, entwickelt von Zeiss in Deutschland, und SILK, geschaffen von Johnson & Johnson in den USA, verwenden unterschiedliche Lasertechnologien.

SMILE Pro nutzt den VisuMax 800 Laser, während SILK auf den ELITA (Epithelial Laser In-situ Keratomileusis) setzt. Diese Unterschiede in der Lasertechnologie tragen zu Variationen im chirurgischen Erlebnis bei.

Darüber hinaus stellt SMILE Pro eine aufgerüstete Laserplattform im Vergleich zum bereits bestehenden SMILE dar, das 2016 eingeführt wurde. Im Gegensatz dazu steht SILK als komplett neue Technologie.

Behandlungsprofil

Bei der Smile PRO-Operation erzeugt der Visumax 800 Laser zunächst die untere Schnittstelle des intrastromalen Lentikels in einem spiralförmigen Muster (von außen nach innen), das die refraktive Oberfläche bildet, gefolgt von der Erstellung der oberen Schnittstelle in einem spiralförmigen Muster (von innen nach außen), bekannt als Kappe, die eine neutrale glatte Oberfläche ist. Das bedeutet, dass der Lentikel nur monokonvex ist.

SILK nutzt ein Rastermuster mit einem bikonvexen (doppelt gekrümmten) Lentikelprofil. Das Problem bei dieser bikonvexen Lentikelerstellung ist, dass, wenn sie nicht perfekt ausgerichtet oder geformt ist, um den spezifischen Sehbedürfnissen des Patienten zu entsprechen, ein bikonvexer Lentikel Verzerrungen oder Unschärfe im Sehvermögen verursachen kann.

Regulatorische Zulassung

SMILE Pro hat erfolgreich die FDA– (Food and Drug Administration) und CE-Zulassung erhalten, was seine Einhaltung strenger US-amerikanischer regulatorischer Standards für Sicherheit und Wirksamkeit belegt. Durch rigorose Studien und Tests bietet diese Errungenschaft den Patienten die Gewissheit, dass das Verfahren strenge medizinische Gerätestandards einhält, was es zu einer zuverlässigen und effektiven Methode zur Verbesserung der Sehkraft macht.

Im Gegensatz dazu verfügt SILK nur über eine CE-Kennzeichnung (Conformité Européenne) zur Einhaltung der europäischen Sicherheitsstandards, was auf die Einhaltung der Sicherheitsstandards der Europäischen Union hinweist. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass SILK noch auf die FDA-Zulassung wartet. Das Fehlen einer US-Zertifizierung könnte Bedenken bei Patienten aufwerfen, die auf regulatorische Sicherheit Wert legen.

Angesichts dieser Faktoren erweist sich SMILE Pro als potenziell sicherere Wahl für diejenigen, die nach regulatorischer Absicherung und Beruhigung suchen.

Korrekturbereich

SMILE Pro glänzt mit seinem breiteren Korrekturbereich, der Myopie bis -10 Dioptrien und Astigmatismus bis -5 Dioptrien adressiert und auch Hyperopie korrigiert. Das ist ein großer Unterschied.

Auf der anderen Seite wird SILK von den meisten Chirurgen empfohlen, innerhalb eines konservativeren Bereichs zu bleiben, der Myopie bis -8 Dioptrien und Astigmatismus bis -3 Dioptrien korrigiert.

Dieser Unterschied wird für Patienten mit höheren refraktiven Fehlern und Hyperopie entscheidend, da sie SMILE Pro wählen können, um von seinem erweiterten Korrekturbereich zu profitieren.

Geschwindigkeit und Komfort des Verfahrens

Wenn es um die chirurgische Effizienz geht, hat SMILE Pro die Nase vorn. Die Laserkomponente des Verfahrens ist in nur 7-9 Sekunden pro Auge abgeschlossen, was im Vergleich zu den 22 Sekunden pro Auge bei SILK erheblich schneller ist.

Dies bedeutet weniger Zeit unter dem Laser, was potenziell Unbehagen, Angst und die Gesamtdauer der Operation verringern kann.

Der Patientenkomfort ist ein entscheidender Faktor bei der Wahl der Augenoperationsmethoden, und hier sticht SMILE PRO deutlich gegenüber anderen Techniken wie SILK hervor. Während SILK während des Verfahrens eine flache Hornhautoberfläche verwendet, die Druck auf das Auge ausübt, verwendet SMILE PRO einen sanfteren Ansatz. Diese Methode berührt lediglich die Hornhaut, passt sich ihrer Krümmung an, ohne erheblichen Druck auszuüben. Dies führt zu einem deutlich geringeren Druckgefühl auf dem Auge während der Behandlung, was das Patientenerlebnis erheblich verbessert und den Komfort während des Verfahrens erhöht. Zusätzlich trägt der Unterschied in der für die Verfahren benötigten Zeit dazu bei, dass SMILE PRO als viel komfortabler wahrgenommen wird. Patienten, die sich für SMILE PRO entscheiden, erleben nicht nur eine effektive Sehkorrektur, sondern auch eine komfortablere und weniger invasive Behandlung.

Genug Daten für die Wirksamkeit der Systeme

SMILE Pro, eine gut etablierte Technologie, hat weltweite Anerkennung erlangt und ist weltweit verfügbar, was über 10 Millionen Menschen zugutekommt. Erfahrene Chirurgen auf der ganzen Welt nutzen diese zuverlässige Technologie, was sie zu einer leicht zugänglichen Option macht.

SILK, das sich noch in den Anfängen befindet, ist derzeit in der Verfügbarkeit begrenzt. Es ist möglicherweise nicht in allen geografischen Regionen oder Augenpflegeeinrichtungen weit verbreitet, was dazu führt, dass weniger Personen das Verfahren durchlaufen haben. Darüber hinaus erfordert es spezialisierte Ausrüstung und Fachkenntnisse, was es schwieriger macht, einen qualifizierten Praktiker zu finden.

Präzision und Kontrolle: Robotik vs. menschliche Hände

SMILE Pro zeichnet sich durch seine hochmoderne Technologie aus. Es verfügt über ein vollständig robotergestütztes Smart Robotic Assistance-System, das von KI (Künstlicher Intelligenz) betrieben wird. Dies gewährleistet eine präzise und konsistente Lentikel-Erstellung, wodurch die Möglichkeit menschlicher Fehler minimiert wird.

SILK hingegen verwendet einen halb-robotischen Ansatz, der stärker auf die manuelle Geschicklichkeit des Chirurgen angewiesen ist. Während erfahrene Chirurgen mit SILK hervorragende Ergebnisse erzielen können, führt das Fehlen von KI-gesteuerter Robotik zu einer potenziellen Variabilität der Ergebnisse.

Das SILK-Gerät verfügt nicht über ein eingebautes Mikroskop, was bedeutet, dass der Patient nach Abschluss des SILK-Verfahrens unter das Mikroskop umpositioniert werden muss. Dies führt zu einer erhöhten Gesamtdauer der Operation.

Im Gegensatz dazu ist der VisuMax 800 von SMILE Pro mit einem eingebauten Mikroskop ausgestattet, was den chirurgischen Prozess optimiert und den Patientenkomfort erhöht.

Langzeitergebnisse: Regression, Sicherheit, Wirksamkeit

SMILE (Small Incision Lenticule Extraction) hat sich als beliebte Wahl für die Sehkorrektur herausgestellt, aufgrund seiner minimalen Invasivität und bemerkenswerten Langzeitstabilität, die eine geringere Wahrscheinlichkeit der Regression im Vergleich zu traditionellem LASIK (Laser-Assisted In Situ Keratomileusis) bietet. Dieser Vorteil ergibt sich aus der innovativen Methode von SMILE, die Hornhaut umzuformen, ohne eine große Klappe zu erzeugen, was mehr Hornhautintegrität bewahrt und potenziell zu weniger Komplikationen und vorhersehbareren Ergebnissen führt.

Im Gegensatz dazu stellt SILK mit dem ELITA (Epithelial Laser In-situ Keratomileusis)-Lasersystem einen neueren technologischen Fortschritt im Bereich der Sehkorrektur dar. Als solches trägt es ein gewisses Maß an Unsicherheit in Bezug auf seine langfristigen Effekte, einschließlich seines Potenzials für Sehregression. Während die innovativen Aspekte von SILK einzigartige Vorteile bieten können, macht das Fehlen umfangreicher Langzeitstudien es schwierig, seine Sicherheit und Wirksamkeit über einen längeren Zeitraum hinweg endgültig zu beurteilen. Dies stellt eine wichtige Überlegung für Patienten und medizinische Fachkräfte dar, wenn sie die Risiken und Vorteile neuerer chirurgischer Techniken im Vergleich zu etablierteren wie SMILE und LASIK bewerten.

Schlussfolgerungen

Bei der Betrachtung von Sehkorrekturoptionen sind sowohl SMILE Pro, SILK als auch SmartSight effektive Wahlmöglichkeiten. Die beste Entscheidung hängt jedoch von Ihren spezifischen Bedürfnissen, Vorlieben und Ihrer Risikobereitschaft ab. Berücksichtigen Sie die folgenden Faktoren:

Sicherheit und FDA-Zulassung: Für letztendliche Seelenruhe könnte die FDA-Zulassung von SMILE Pro entscheidend sein.

Geschwindigkeit: In diesem Aspekt führt SMILE Pro.

Korrekturbereich: SMILE Pro ist in der Lage, eine größere Bandbreite an Sehproblemen zu korrigieren

Technologie und zukünftige Fortschritte: SMILE Pro bietet ein vollständig robotergesteuertes System und eine größere Benutzerbasis, was eine bewährte Erfolgsbilanz darstellt. Andererseits könnte das innovative Potenzial von SILK für Frühanwender attraktiv sein.

Patientenkomfort: Weniger Druck auf das Auge, weniger Laser- und Operationszeit bringen den Komfort von SMILE Pro.

Visuelle Ergebnisse: SMILE PRO verfügt über gute Daten aus mehr als 9 Millionen Fällen. Die anderen haben nicht genügend Daten.

Langzeitergebnisse: Das SMILE-Verfahren hat sich als eine formidable Wahl für diejenigen etabliert, die eine stabile und dauerhafte Sehkorrektur suchen, mit über 9 Millionen weltweit durchgeführten Behandlungen. Die hohe Anzahl erfolgreicher Ergebnisse unterstreicht die Fähigkeit von SMILE, eine zuverlässige Lösung für eine langfristige Verbesserung der Sehkraft zu bieten, was es zu einer bevorzugten Methode für viele macht, die ein Leben ohne Brille oder Kontaktlinsen anstreben.

Arztwahl: Der VisuMax 800, der für SMILE PRO verwendet wird, ist weltweit weit verbreitet und deutlich weiter fortgeschritten im Vergleich zu anderen Systemen.

Lasikwelts Ansatz zu Lentikelextraktionsmethoden

In unserer hochmodernen Lasikwelt Augenlaser-Zentrum verwenden wir den Zeiss Visumax 800 Femtosekundenlaser für die Lentikelextraktion aufgrund der vielen Vorteile gegenüber anderen Systemen. Mit der fortschrittlichen Technologie des Visumax 800 bieten wir Smile PRO, Relex Smile, Femto-LASIK und Presbyond an, was unseren Patienten die beste Wahl für die Augenlaser-Behandlung bietet. Unsere attraktiven Preisstrukturen und der Einsatz modernster Technologie ermöglichen es uns, eine hervorragende Versorgung für die Korrektur von Myopie, Hyperopie, Presbyopie und Astigmatismus anzubieten. Die Visumax 800 ist bekannt für ihre Präzision und Effizienz, wodurch die Behandlungszeiten verkürzt und die Ergebnisse verbessert werden. Unser Engagement für Qualität und Sicherheit stellt sicher, dass unsere Patienten die bestmögliche Erfahrung und die besten visuellen Ergebnisse erzielen. Die Verwendung dieses hochmodernen Lasersystems zeigt unser Bestreben, in der Augenheilkunde stets an der Spitze der technologischen Entwicklung zu stehen und unseren Patienten innovative und zuverlässige Behandlungsmethoden zu bieten.